Anthropic iyulun 24'də yeni süni intellekt modeli Claude Opus 5-i təqdim edib. Modelin giriş və çıxış üçün milyon token üçün qiyməti müvafiq olaraq 5 və 25 dollardır — bu, Opus 4.8 ilə eynidir və Claude Fable 5-in (10 və 50 dollar) tam yarısıdır. Qiymət dəyişməyib, amma performans xeyli yaxşılaşıb.
Opus 5 SWE-bench Pro meyarında 79.2% nəticə göstərib, Fable 5 isə 80.3%. Cəmi 1.1 bal fərq — keçən ay Opus 4.8 ilə Fable 5 arasında bu fərq 11 bal idi. Eyni vaxtda CursorBench 3.2 testində Opus 5 Fable 5'in maksimum səviyyəsinə 0.5% yaxınlaşıb, amma tapşırıq üçün xərc yarıdır. OSWorld 2.0 testində isə Fable 5'in ən yaxşı nəticəsini keçib və üçdə bir xərclə işləyir.
Lakin Opus 5'ə keçid sadəcə model adını dəyişməkdən ibarət deyil. Bir neçə ciddi dəyişiklik var. Thinking parametri artıq standart olaraq aktivdir — əvvəl kodda bu parametr göstərilməyəndə model düşünmürdü, indi isə adaptiv düşünmə işə düşür. Bu, max_tokens limitini keçib cavabın yarımçıq qalmasına səbəb ola bilər. Həmçinin thinking'i söndürmək yalnız yüksək səy səviyyəsinə qədər icazəlidir; xhigh və ya max istifadə edilərsə, server 400 xətası qaytarır.
Digər vacib məqam: məhdudiyyət dərəcələri (rate limits) ayrıca hesablanır. Opus 4.8, 4.7, 4.6, 4.5 eyni hovuzu paylaşırdı, Opus 5 isə onlardan ayrıdır — yəni trafiki köçürərkən əvvəlki limitlər işləmir. Bundan əlavə, tez rejim (fast mode) yalnız Claude API-də işləyir, Bedrock, Google Cloud və ya Microsoft Foundry'də yox. Model kibertəhlükəsizlik tədbirlərini də artırıb: bəzi tələblər rədd cavabı ala bilər (200 statusu, amma boş content massivi). Əgər kod stop səbəbini yoxlamırsa, qəzaya uğrayacaq.
Opus 5'in davranışında da dəyişikliklər var. Model avtomatik olaraq işini yoxlayır, ona görə də “yoxlama əlavə et” kimi göstərişlər artıq lazım deyil — hətta zərərli ola bilər. Cavablar daha uzun yazılır, ona görə qısalıq göstərişi (conciseness instruction) əlavə etmək məsləhətdir. Subagent çağırışları da dəyişib: Opus 4.8 əlavə agentlərə ehtiyac duyurdu, Opus 5 isə çox rahat həvalə edir, buna görə də “daha çox həvalə et” göstərişi indi xərcləri artırır. Həmçinin model səhvlərini şərh edərkən çox uzun danışa bilər; bunu məhdudlaşdırmaq üçün bir abzaslı göstəriş kifayətdir.
Nəticədə, Anthropic qiyməti qaldırmadan performansı ciddi yaxşılaşdırıb. İyun ayında “ikiqat qiymətə dəyərmi?” sualının cavabı “bəli” idisə, iyul ayında cavab “yox”dur. Fable 5 hələ də ən çətin, uzunmüddətli avtonom işlər üçün qalır, ancaq gündəlik tapşırıqlar üçün Opus 5 daha sərfəli seçimdir. Miqrasiya üçün təxminən bir saat vaxt ayırmaq tövsiyə olunur — əsas dəyişikliklər tez düzəldilir, amma davranış dəyişiklikləri (xüsusilə promptlardakı lazımsız göstərişləri silmək) bir az vaxt ala bilər.
Mənbə: Dev.to (https://dev.to/raxxostudios/claude-opus-5-vs-fable-5-which-tier-earns-the-money-4of)
